« La personne placée en détention provisoire ou son avocat peut, à tout moment, demander sa mise en liberté ». La demande de mise en liberté est adressée au juge d'instruction qui communique immédiatement le dossier au Procureur de la République. Le juge des libertés et de la détention dispose alors d'un délai de trois jours ouvrables pour statuer par ordonnance, sans débat contradictoire.
16 avr. 2013, n os 13-81. 106 et 13-81. 115, Bull. n° 85, Dalloz actualité, 24 mai 2013, obs. M. Bombled). In fine, l'arrêt commenté vient rappeler aux professionnels du droit, s'il le fallait encore, que la forme conditionne, tout autant que le fond, la validité de l'acte juridique entrepris. L'absence de signature peut, entre autres illustrations, entraîner: l'irrecevabilité du mémoire adressé par un avocat à la chambre de l'instruction (Crim. 27 juin 1995, n° 95-82. Délai pour statue sur une demande de mise en liberté 1. 036, Procédures 1995. 337 [2 e esp. ], obs. J. Buisson); l'irrégularité de l'information judiciaire entreprise sur la base d'un réquisitoire introductif non signé (Crim. 17 févr. 1987, n° 86-96. 298, Bull. n° 77); ou encore l'irrecevabilité du mémoire personnel présenté devant la Cour de cassation par application de l'article 584 du code de procédure pénale (v. Crim. 9 nov. 2005, n° 05-82. 446, Dalloz jurisprudence), y compris lorsqu'y figure une simple reproduction, mais non une signature originale du justiciable (Crim.
pén., art. 148, al. 5). Au cas de l'espèce, le JLD semble bien avoir statué dans le délai qui lui était normalement imparti. Délai pour statue sur une demande de mise en liberté canada. Toutefois, l'ordonnance qu'il a rendue n'était pas régulière en la forme, en ce que la signature du juge y faisait défaut. Frappée d'appel, l'ordonnance était annulée par la chambre de l'instruction conformément à la demande présentée par la défense: à tort, manifestement, puisque, selon la chambre criminelle, l'absence de signature ne devait pas être sanctionnée par le prononcé de la nullité de l'ordonnance, mais par le constat de son inexistence légale. En tant que marque distinctive permettant d'authentifier la volonté de l'auteur d'un document d'approuver son contenu, la signature confère l'authenticité des actes réalisés par un magistrat. À titre d'exemples, la Cour de cassation a déjà pu énoncer que « la signature du juge d'instruction, condition de l'authenticité des actes de ce magistrat, en constitue une formalité substantielle, à défaut de laquelle ils doivent être tenus pour inexistants » (Crim.
LE PRÉVENU REMIS EN LIBERTÉ Saisi en urgence d'un courrier adressé par la défense, le Procureur de la République constatait que le prévenu était détenu depuis plus d'un mois sans qu'il n'ait été statué sur sa demande de mise en liberté alors que toute juridiction du premier ressort doit statuer dans les 10 jours, faute de quoi il est mis fin à la détention provisoire. A défaut d'être détenu pour autre cause, il ne pouvait que constater que l'intéressé était incarcéré sans droit ni titre et ordonnait sa remise en liberté immédiate. Délai pour statue sur une demande de mise en liberté para. Le droit était respecté à la lettre. N'HÉSITEZ PAS A PRENDRE ATTACHE AVEC NOTRE CABINET POUR VOUS DÉFENDRE Morgan LORET – Avocat Associé, Spécialiste en Droit Pénal PRENEZ RDV