Lors de son assemblée générale des 16 et 17 novembre 2018, le Conseil national des barreaux a adopté une résolution visant à réformer profondément le contenu de la formation initiale des avocats et l'examen du CAPA. Au risque de froisser quelques susceptibilités. Pas assez pratique, trop longue, redondante, coûteuse… la formation initiale des avocats n'en finit pas d'essuyer les critiques. Et les réformes qui, depuis un demi-siècle, la touchent à chaque décennie ne sont pas parvenues à en gommer les défauts. Forte de sa compétence en la matière, la commission Formation du Conseil national des barreaux remet donc régulièrement l'ouvrage sur le métier. Avec plus ou moins de succès auprès de la Chancellerie. Il y a quatre ans, son rapport proposant de réformer la formation initiale dans les écoles d'avocats, adopté par l'assemblée générale des 10 et 11 octobre 2014 ( Gaz. Pal. 22 nov. 2014, n° 202u7, p. 6), n'avait été que partiellement suivi d'effet: seules la refonte de l'examen d'entrée dans les écoles et une première harmonisation des programmes de la période d'enseignement des fondamentaux avaient vu le jour ( D. n° 2016-1389, 17 oct.
Son taux de réussite atteignant les 98%, l'examen s'est en effet transformé avec les années en une sorte d'attestation du suivi de la formation initiale.
Par ailleurs, le CNB propose que l'avocat titulaire du CAPA soit assujetti à une obligation renforcée de 30 heures de formation continue, réparties équitablement entre des cours de déontologie, des conseils en formation et gestion de cabinet. Là aussi, les critiques fusent: précarité renforcée des futurs avocats, principe de l'avocat référent pouvant laisser la porte ouverte à des abus d'autorité, risque d'avoir deux promotions d'élèves-avocats arrivant sur le marché au même moment (une en octobre 2018, l'autre en janvier 2019) et dans des conditions différentes… La balle est maintenant entre les mains du garde des Sceaux qui aura la lourde tâche d'entériner ou de refuser les propositions du CNB. Réformer la formation initiale est une urgence pour les avocats! Malgré cela, les institutions représentatives de la profession ont mis du temps à se décider définitivement, et il n'est pas sûr que des volte-face ne se produisent encore… En bref, tout n'est pas encore acté!
Les projets de la commission Forum de la formation: 2 et 3 juin 2022 Les 2 et 3 juin 2022 se tiendra le 5 ème Forum de la formation dans les locaux de l'Ecole des avocats Centre Sud à Montpellier. Cette manifestation, qui se déroule une fois tous les trois ans, est l'occasion de mettre en lumière les enseignements professionnels dispensés dans les écoles d'avocats pour que celles-ci fassent remonter leurs meilleures pratiques et créent un cadre de réflexion sur les modalités de formation actuelles et futures pour accompagner l'avocat dans la profession qu'il devra exercer demain. Formation continue: nouvel e-catalogue / amélioration de la plateforme Afin d'aider les avocats à accomplir leurs heures de formation continue obligatoires, la commission Formation a travaillé au développement d'une plateforme nationale de recensement des formations. Cet e-catalogue est accessible à cette adresse:. La commission Formation continue de travailler à l'amélioration de la plateforme. Une nouvelle version sera disponible à la fin du printemps.
Cette durée est particulièrement critiquée par un certain nombre d'avocats et d'observateurs du milieu. En effet, l'insertion professionnelle tardive des élèves -avocats est pointée du doigt. Ceux-ci disposent en général d'un Master 2, et ont préparé l'examen d'accès aux écoles de formation pendant un an, ce qui donne un âge moyen de 24 ans pour l'élève avocat. Surtout, cet accès tardif sur le marché professionnel pose le problème du financement de la formation. A fur et à mesure que celle-ci s'allonge, l'étudiant devra subvenir à ses moyens, ce qui pose in fine la question de la représentation sociale chez les avocats. Compte tenu de la longueur de la formation pour y accéder, le barreau serait-il devenu une filière réservée aux catégories plus ou moins aisées? Faut-il diminuer la durée des cours pour permettre au futur avocat d'accéder au monde professionnel? Faut-il rémunérer correctement ces élèves-avocats tout au long de leur formation? En réponse à ses interrogations, Le CNB a proposé de raccourcir la durée de formation, et de la ramener à 12 mois, selon la répartition suivante: 4 mois d'enseignements pratiques à l'école.