@g4lly J'aurai dû tout mettre au passé. A l'époque de la conception du Challenger les UK privilégiaient le HESH à la flèche. Le HESH est plus polyvalent et les obus flèches bien qu'anciennes n'ont pas eu une bonne précision de suite (faudrait que je regarde les dates d'arrivée des différentes générations de flèches). Tu peux envoyer certes du HESH depuis un canon lisse mais il te faudra un empennage sur la mun pour la stabiliser. Mais ça ne change pas ce que j'ai dit, que la conception de ton canon dépend des munitions que tu comptes tirer. Il y a 21 heures, g4lly a dit: Sinon on voit bien que la munition ne tourne pas en sortie de fut... mais se met à tourner doucement en vol... probablement induit par l'empennage. Je reviens là dessus, ici c'est une sorte de HEAT NG et pour le stabiliser en vol il faut le faire tourner. La différence entre les armes à canon lisse et les armes rayées. On trouve assez facilement la doc sur des munitions types M830 qui dit "The fin assembly with six equally spaced fins, imparts spin to the subprojectile, thereby stabilizing its flight aerodynamics. "
C'est pourquoi le forum est une mine d'idée, mais je ferais mon choix chez l'armurier, après avoir testé l'arme avec diverses marques de balles..
Notes et références [ modifier | modifier le code] Voir aussi [ modifier | modifier le code] Article connexe [ modifier | modifier le code] Canon rayé Portail des armes
Pour ce faire plaisir par le faite de posséder un pompe et tirer aussi bien de la grenaille que des projectiles uniques alors un pompe avec des rayures adaptés fait l affaire. Quand au balles ensaboté utiliser dans un lisse à part coûter un bras je ne les trouve pas plus précises que d autres. par Anubis » mar. 6 juin 2017 19:59 pirsch a écrit: ↑ mar. 6 juin 2017 19:45 nemrod3842 a écrit: ↑ mar. 6 juin 2017 19:37 Un pompe c'est moins de 700€ en générale, un benelli cest un peu plus de 2000€ par pirsch » mar. 6 juin 2017 20:23 nemrod3842 a écrit: ↑ mar. Canon lisse ou raye. 6 juin 2017 20:03 A la retraite on a le droit de retravailler un peu! Oui, possible, mais un minimum!! Et à part me faire suer pour mes petites folies comme la chasse ou le bateau, je prends les paris que personne ne me verra jamais plus me torturer à ce passe temps idiot qui s'appelle le TRAVAIL! juré, craché, promis! Pour en revenir à notre sujet, le prix du Benelli est assez prohibitif!! je cherche avant tout une arme simple, po chère, sous les 700/800 euros..... et qui est à ma couche!!
Le tableau de la "liste maudite" (armes d'avant 1900 pourtant classées en C ou B au lieu de D2) comporte une colonne "marque". Le rédacteur a donc cru bon, pour le 92, d'y inscrire MAS, car tout le monde sait qu'il était fabriqué à la MAS. Mais certains savent qu'il y en eut aussi de fabriqués (tout au moins assemblés) dans des ateliers de la Manufacture d'Armes et Cycles, qui ne dépendait nullement de la MAS. Le fait que certaines pièces (voire toutes) proviennent en fait de la MAS n'entre pas en ligne de compte, car la marque de l'arme n'est pas MAS! Canon lisse ou rayé du. Le texte spécifiant explicitement "revolvers Mle 92 MAS", les revolvers Mle 92 fabriqués ailleurs ne sont pas concernés... C'est tout à fait un autre problème que les (rares) revolvers civils en 8-92 apparus avant 1900, et que les Mle 1887 ou "à pompe"... Ceci dit, s'engouffrer dans ces lacunes et en profiter pour acquérir plus aisément tel ou tel matériel, c'est jouer sur les mots. Et si cela devait poser problème, on sait très bien qui l'aurait, le dernier mot: c'est celui qui arrive toujours (quand il estime devoir s'en donner la peine) à être dans la légalité.
C'est donc une vérité absolument incontestable... 30 M1 / 30 short: dans son copier-coller des textes de ~ 1995, le même scribouillard a repris le classement des carabines US en 4e cat. pour "délit de sale gueule" (ressemblance avec les US M3 tirant par rafales). Canon perfex ray 66 cm - Canons fusil semi-automatique (9192183). Mais ce vieux texte ne concernait que les USM1 rechambrées, car celles en calibre d'origine (30 US Carbine) étaient de toutes façons depuis toujours en 1ère catègorie. La précision du "calibre modifié" n'ayant pas été gommée, le classement en B "pour délit de sale gueule" concerne explicitement les carabines US en calibre modifié, et ceci quelle que soit la capacité de leur chargeur. Par défaut, le 30 US Carbine n'étant désormais plus un facteur de classement en A (ni en B), celles qui sont restées dans ce calibre ne se trouvent en B qu'à cause de leur capacité de chargeur... Si un armurier les transforme en 3 coups à magasin inamovible, en jouant sur les mots il peut prétendre les écouler en catégorie C; et certains le font. revolver Mle 1892 MAS / civil: ce n'est plus le même type d'erreur, ce n'est plus une précision qu'il aurait fallu enlever, mais une précision qu'il n'aurait pas fallu mettre.