Dans l'Eurocode 3 Partie 1-1 [1], il est demandé de prendre 2, 5% de l'effort normal dans la semelle comprimée au droit d'une rotule plastique (EN 1993-1-1, 6. 3. 5. 2(3)B). Cet effort n'est utilisé que pour une vérification locale (bracon par exemple). Les efforts de stabilisation se reportent généralement sur un système triangulé (par exemple, une poutre au vent en toiture). Pour le calcul du système triangulé, il convient de se référer au paragraphe 5. 3 de l'Eurocode 3 Partie 1-1 intitulé « Imperfection pour l'analyse des systèmes de contreventement ». Poutre au vent la. Il n'y a donc pas lieu d'effectuer le cumul des 2% d'effort normal dans les semelles pour déterminer les efforts de stabilisation exercés sur une poutre au vent. Dans certaines circonstances, il est peut être utile de vérifier que le maintien latéral présente localement une rigidité satisfaisante. L'Eurocode 3 ne fournit pas de critère de rigidité. En revanche, l'Additif 80 aux Règles CM66 (§ 5, 23) [2] donne le critère suivant pour la rigidité k de l'appui: Où: E est le module de Young de l'acier I s est le moment d'inertie de la semelle comprimée, calculé par rapport à l'axe de faible inertie de la section.
Bonjour, Sur un bâtiment pour lequel on doit réaliser la charpente, nos amis bétonneux ont réaliser 2 murs parallèles de long pan, de plus de 20 m de long, sans aucun mur perpendiculaire assurant le contreventement de ces murs. Bilan, leur mur n'étant pas auto-stable, il nous demande que la charpente reprenne tous les efforts au vent s'appliquant sur les murs en agglo. On doit donc réaliser une poutre au vent sur toute la longueur qui ira rechercher aux extremités 1 point dur. Pour dimensionner cette poutre au vent destiner à "soutenir une maçonnerie en agglo, je ne sais pas quelle déformée admissible prendre? L/300? L/400? L/500? Calcul des éléments résistants d’une construction métallique - Cours BTP. flèche maxi à 1 cm?? Le bureau d'étude béton ne veut pas (ou ne sais pas? ) me dire quelle fèche maxi ou quelle déformation L/xx on peut accepter dans cette config. En consultant des collègues de BE, j'ai entendu à peu près toutes les possibilités évoquées plus haut. Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ou bien me dire où je pourrai récupérer un info fiable sur ce problème?
Répondre à la discussion Affichage des résultats 1 à 21 sur 21 13/05/2013, 16h05 #1 Hohenheim19 Effort de prise au vent sur poteau ------ Bonjour à tous et à toutes, Un nouveau post de plus pour savoir si des spécialistes peuvent m'éclairer. Voici le problème... J'ai deux poteaux soudés l'un à l'autre comme ceci pour lesquels j'ai calculé les moments quadratiques selon chaque axe: Ces deux poteaux soudés sont ancrés dans un massif béton. A 7500mm du haut du massif se trouvent 4 tuyauteries (2 DN 300, 1 DN 125 et 1 DN 100) ce qui nous fait en charge environ 4700daN. Pour la compression pas de soucis au niveau des fers, ils tiennent largement le coup. Sans Ce sur quoi je m'interroge c'est en flexion (poussée du vent). Poutre au vent | Martin Charpentes. Pour ces tuyaux nous avons une surface totale de prise au vent de 13. 53m². Nous sommes en zone 2 ou la vitesse extême du vent atteint les 41. 4m/s. J'ai pris comme hypothèse de masse volumique de l'air de 1. 247kg/m3 et un coeff de poussée Cx de 0. 35 (barre cylindrique).
Cela dépend dans quel sens on prend la structure On en reviendrait (si c'est possible de le calculer comme cela) à tourner la structure de 90° si vous voyez ce que je veux dire. Je comprends bien que les poteaux travaillent en flexion avec la poussée du vent lorsqu'on parle du premier cas Si cette association (pivot de 90°) est possible j'ai donc une poutre en console avec charge concentrée en bout de poutre: Longueur de poutre: 7500 mm Charge: 510 daN Coeff de sécu: 1. 5 Charge pondérée: 510*1. 5 = 765 daN Module de Young: 210 Gpa Flêche admissible (L/500): 15 mm Ce qui donne une moment quadratique nécessaire de 34152 cm^4 (ce dont je ne dispose pas avec mes poteaux HEB240 et HEA190 soudés: le calcul me donne un peu plus de 30000cm^4). Y aurait il rupture de la structure ou alors je fais fausse route pour mes calculs? Poutre au vent - Charpente métallique - CIVILMANIA. Dernière modification par Hohenheim19; 14/05/2013 à 10h25. 14/05/2013, 10h46 #9 D'accord: vertical ou horizontal cela n'y change évidemment rien J'avais vu flambage sur une des réponses et je ne comprenais pas.
Un calcul avancé doit donc être lancé pour tenir compte de cette imperfection (Par le menu Calcul EC3/ Calculs avancés/Imperfections PAV, ou par un clic molette sur l'icône de calcul, des itérations se produisent alors pour introduire les effets de ces imperfections. On peut visualiser, après le calcul avancé, les effets de ces imperfections de poutre-au-vent en sélectionnant les cas DfoVZm ou DfoVZp: Dans notre cas, des comb VZpMaj (1. 5*VZp1D+DfoVZp) seront utilisé pour le calcul des buttons et des cornière de poutre-au-vent: