Découvrez-ci dessous la méthodologie complète de la réalisation d'un cas pratique. Résoudre un cas pratique consiste à soumettre une situation de fait à un traitement juridique. Il faut identifier le ou les problèmes en cause et leur donner une réponse juridique. Avant toute chose, il est conseiller de lire plusieurs fois le cas pratique dans son intégralité afin d'identifier les différents problèmes juridiques traités et de déterminer les faits pertinents. La méthodologie de cet exercice se décompose en quatre étapes de résolution. Première étape: Introduction Ici nous allons voir deux éléments: l'accroche et le récapitulatif des faits présentés L'accroche Les premières phrases du cas pratique doivent comporter une accroche ou une idée générale, en quelques mots seulement. Il faut commencer par une accroche en situant le sujet, rester simple par exemple "La situation de M X. conduit à envisager…". Soignez bien cette étape car c'est ce que voit en premier le correcteur, ainsi il faut éviter les phrases bateau tel que «de tout temps le droit est essentiel dans notre société…».
Je suis dans la situation de l'avocat face à son client: je dois lui proposer toutes les solutions à son problème. Je dois donc apporter un raisonnement. Et je dois l'apporter rapidement. Je me sers de mes connaissances pour raisonner, je n'élabore…. Corrige cas pratique 2513 mots | 11 pages Citation: | Résoudre un cas pratique consiste à soumettre une situation de fait à un traitement effet, il s'agit, face à des faits donnés, d'identifier le ou les problèmes en cause et de lui apporter une réponse nature de l'exercice en commande la méthodologie, en quatre étapes. Des faits (étape 1), il faut revenir aux faits (étape 4), après avoir identifié et étudié le droit (étapes 2 et 3) au regard duquel ils seront traiténseil: lire d'abord le cas pratique dans son…. Méthode du cas pratique 445 mots | 2 pages but d'un cas pratique? Le cas pratique est un exercice d'application pratique des règles juridiques. Il s'inscrit dans l'activité la plus courante du juriste professionnel, celle de conseil (avocat... ) ou de consultant.
Utilisation des connaissances, des théories pour l'appliquer et répondre à une question. Il est nécessaire de lire le cas pratique dans son ensemble et de le comprendre dans sa totalité. Il est nécessaire dans un premier temps, d'analyser les faits, reprendre tout les éléments de faits, les lister et les remettre dans l'ordre chronologique. …. Traite 31932 mots | 128 pages Traiter et résoudre un cas pratique en management Cécile AYERBE Olivier MEIER Audrey MISSONIER Stratégie GRH Marketing Préface de Claude Lombard et Thierry Teboul © Dunod, Paris, 2008 ISBN 978-2-10-053623-8 Sommaire Préface – L'étude de cas: un exercice professionnalisant Introduction 1 1 7 La méthode des cas: les attentes des enseignants et étudiants 9 Quelles sont les attentes du correcteur? Que juge en priorité….
Questions de droit: -Est-ce que le fait de s'introduire avec une autre personne dans le domicile d'une victime avec de vrais clés pour soustraire une oeuvre de valeur constitue-t-il l'infraction de vol qualifié au sens de l'article 509 du code pénal? porter des coups physiques à une personne sans que cette agression lui cause une maladie ou une incapacité constitue-t-il l'infraction de violences physiques au sens de l'article 400 du code pénal? Aussi, le fait de menacer verbalement autrui de nouvelles violences physiques délictuelles à son encontre avec ordre de faire quelque chose est-il sanctionné par l'article 429 du code pénal? I- situation des Messieurs CONTRELOI ET LAPOISSE Majeure: Il faut définir l'infraction de vol à savoir son élément matériel qu'il faut expliquer ainsi que son élément moral. Aussi, il faut parler de la répression du vol en général et du vol qualifié crime en particulier à savoir les circonstances de l'article 509. Il faut également parler des peines complémentaires.
La méthode du cas pratique diffère sensiblement des deux autres exercices traditionnels proposés aux examens, en ce sens qu'il n'existe pas à proprement parler de technique de plan: apparent ou implicite, c'est au choix. Nous conseillerons tout de même aux étudiants d'adopter un plan apparent pour les obliger à en acquérir la technique et à structurer tant leur copie que leur esprit. Nécessité d'une structure de la réflexion. Il ne faut cependant pas croire qu'il s'agit d'un exercice « libre », pouvant être rédigé de n'importe quelle façon: c'est, à coup sûr, une grossière erreur. Nombre d'étudiants, même à la fin de leur cursus universitaire, ne savent toujours pas structurer leurs réflexions sur un cas pratique (ceci vaut malheureusement pour tous les exercices juridiques…). Il s'agira donc de montrer le découpage et la technique à acquérir lors de la rédaction d'un cas pratique. Sous-section 1 LA LECTURE ET LA RELECTURE DU SUJET Lecture indispensable. Si ce premier travail est très important lorsqu'il s'agit d'un commentaire d'arrêt, il l'est plus encore en face d'un énoncé de cas pratique.
La quatrième étape consiste à trouver la règle de droit applicable. En droit Français, d'après la tradition romano-germanique, la source primordiale du droit est la loi. Par exemple, l'article 310-1 du Code civil indique quels sont, en droit français les modes d'établissement de la filiation. La jurisprudence vient toujours après. Le nom des différents protagonistes ici ne doit donc plus être utilisé et doit être remplacé par leur qualité générale. Envisager en complément de la règle de droit la jurisprudence et la doctrine. A chaque concept juridique étudié, avant de donner la solution retenue, il faut étayer le plus possible l'exposé théorique en développant la doctrine et les jurisprudences utiles à la compréhension. Cinquième étape: Application aux faits exposés. Cette dernière étape consiste à appliquer les solutions présentées aux faits de l'espèce tels que décrits dans l'énoncé du cas pratique. Il faut ainsi débuter le paragraphe par « en l'espèce». Contrairement à d'autres exercices juridiques, le cas pratique n'obéit à aucune forme précise.
En effet, le cas pratique est en réalité un exercice qui s'apparente à une consultation juridique, certes moins complexe dans les faits, mais qui n'en offre pas moins une multitude de détails ayant plus ou moins d'importance: à l'instar du client qui raconte les faits pêle-mêle à son avocat, l'étudiant doit lire un énoncé concentrant des faits de toute nature sans forcément de lien logique. Si l'avocat doit trier du mieux qu'il peut les dires de son client, afin de ne retenir que l'essentiel – du moins au départ –, il en est de même de l'étudiant devant le cas qui lui est proposé. § 1. – Les faits à écarter Faits inutiles. Les faits sont, logiquement, un ensemble plus ou moins cohérent d'événements ou de situations; dans le cas pratique, outre ces faits qui, même si de prime abord n'ont aucun rapport entre eux, ont tous leur importance, se glissent souvent d'autres faits qui, eux, ne sont pas susceptibles d'aider l'étudiant dans son analyse de la situation générale de la personne qui demande conseil.